推荐企业

距离成都国际包装印刷展开幕还有:
市场新闻位置:首页 > 新闻中心 > 市场新闻
禁塑,还是不禁塑哪个社会成本低?塑料制品相比其他包装方式碳排放最低
发表时间:2020-07-16     阅读次数:     字体:【

禁塑,还是不禁塑?真实的声音,也许会有些另类。

日前,全球最大的环保集团法国威立雅(Veolia)“检验材料的碳足迹”报告显示:在妥善处理回收的前提下,塑料包装比纸、玻璃、不锈钢和铝等材料包装碳排放更低;要最大程度地减少包装环境足迹和碳排放,关键是减用、再利用及回收再造,以及在有效的废物管理;如将所有塑料回收再用,平均每年可减少3千万至1.5亿吨的二氧化碳排放,相当于在全球关闭8至40个燃煤电厂

威立雅的“检验材料的碳足迹”报告,对70多个包装生命周期案例进行了评估,目的是检验不同材料对环境的影响。这些评估范围涵盖了材料在整个生命周期中对环境造成的影响,包括采掘、制造、物流、使用和消费后处理方面。

大多数案例评估显示,纸、玻璃、不锈钢和铝等材料包装在整个生命周期过程中产生的碳排放都比塑料高。威立雅认为,该分析总结出只要塑料能够妥当地回收利用,其碳排放量就是所有材料中最低的。

以塑料瓶为例,威立雅声称若全球范围内以玻璃瓶取代塑料瓶,将产生相当于22个大型燃煤电厂排放的额外碳排放量。

同时,在各种环境指标上,回收再生“永远胜过原始生产”,例如,回收再生塑料相比初生塑料生产,可减少 30%至80%的碳排放。如果将所有塑料回收再用,平均每年可减少3千万至1.5亿吨的二氧化碳排放,相当于在全球关闭8 至40个燃煤电厂。

随着可再生能源的广泛应用和需求管理策略的施行,提高塑料的回收利用潜力不仅可以减少塑料在生命周期中的温室气体排放,还可以防止其进入海洋环境

当下,塑料之所以会在污染问题方面引起大众关注,其中一个主要原因是回收处理未做好,造成对环境的影响。然而,塑料又在打造零碳世界方面,有着巨大的潜力,在现有化工生产制造方案下,再利用或回收再生塑料包装,都是未来包装发展的重要前进方向。

以下是来自PakTech公司的可持续发展官

Gary Panknin的观点:

目前全球最热的生态环境话题之一就是:是否禁止使用塑料。虽然很多标题都这样写,但并不完全正确,因为几乎社会的每个方面都依赖于塑料。

这种依赖是有充分理由的,因为与其他任何替代品相比,塑料更轻、更灵活、更安全、更健康、更便宜。从经济到医疗领域再到日常生活,禁止或取代塑料对整个社会都会有不可想象的不利影响。

更确切地说,关于禁止塑料的争论主要围绕在“一次性塑料”上,如塑料勺子、叉子、吸管等。禁止一次性塑料的主要观点是:因为产生了大量的塑料并污染了海洋,所以是我们生产的塑料太多了,必须要停下来了。

使用相同的逻辑,人们可以轻易地争辩说,由于许多交通事故是由驾驶时使用智能手机引起的,因此智能手机应该被禁止并被替换。

假设为智能手机发明了一种新奇的替代品,人们在驾驶时使用了这种替代品;车祸率会下降吗?当然不会,因为问题不在于智能手机本身,而在于它的使用方式。

塑料也是如此。如果使用替代材料替换塑料。那么,环境成本将从目前的1390亿美元上升至约5330亿美元。

其中:气候变化的成本将从710亿美元增加到1830亿美元,人类和生态系统健康成本从630亿美元增加到3430亿美元,海洋损失从50亿美元增至70亿美元。

替代品还将产生2.7倍的温室气体,并消耗两倍的能量。用替代品替代塑料只会进一步加剧全球变暖的影响,且仍然污染海洋:物质沉入或溶解有害化学物质。

眼前的真正问题不是塑料本身,而是塑料的使用和丢弃方式。地球的生态环境日益恶化是一个严重的问题,需要认真对待,我们每个人,每一次使用,都要对我们使用资源和材料的方式负责。

塑料本身是一种惊人的多样化和有效的材料,它不断改变,增强和改善我们生活中的无数领域,但与其他任何事物一样,在没有完全掌握又缺失责任感的情况下使用,可能对我们自己和周围的世界造成极大的伤害。遗憾的是,这方面的相关教育和责任感严重缺乏,地球已经为此付出了代价,继续这样下去将会导致灾难性的后果。

然而,教育和责任只是一方面,另一方面是基础设施。事实上,通过回收创造循环经济的技术确实存在,但是完全实施循环经济所需的基础设施却严重缺乏。在世界上生产的所有塑料废物中,只有不到10%被回收,这在很大程度上是由于缺乏基础设施。

建设基础设施将迎来彻底的改变,将塑料废物回收成新的瓶子和器具,水泥骨料或眼镜。在必要的基础设施支持下,加上近年来在回收和废物管理技术方面的创新,会创造更多的可能性。

除了防止产生垃圾的明显好处之外,与生产新树脂相比,回收塑料消耗的能源减少90%,石油减少100%,温室气体减少78%。回收塑料带来的的工作岗位也比填埋多6倍,比焚烧多36倍,这对任何经济来说都是一个福音。

所以问题仍然存在:禁塑,还是不禁塑?鉴于其背后的大量事实和广泛的研究,塑料需要保留,目前花在昂贵的替代品和出台禁令上的时间、精力和资源,应该致力于基础设施的建设、教育的进一步发展和持续的创新在这个领域。只有这样,我们才能创造一个真正循环,可持续的经济和清洁的环境。

塑料制回收循环是王道,最终的废弃物做厌氧降解处理,应该会是最为经济实用的选择之一。

尊重科学,尊重自然规律,禁塑是疏,不应该是堵。



成都立嘉会议展览有限公司

联系电话:13540315119

网址:http://www.cdljbzz.cn/

微信公众号:



 
上一篇:四川省发展和改革委员会 四川省生态环保厅 关于印发《四川省进一步加强塑料污染治理实施办法》的通知
下一篇:纸价坐上“过山车”“纸牛”不按暂停键